“Um beijo do gordo” ou um adeus da Globo?

“Um beijo do gordo” ou um adeus da Globo?

Por Amorim Sangue Novo

jô dilma e paulo betti amorimA mim não causa surpresa alguma o fato do Jô estar sendo boicotado pelo “toda poderosa” e incrível opositora do PT, até porque já fiz comentário aqui mesmo neste site, sobre sua possível queda, assim como previ a derrocada da Patrícia Poeta e outros.

Previ também a saía do Bonner, na qual ele, o Bonner fará um acordo, no qual ele entra com a bunda e a Globo com o pé.

Também não será novidade alguma se, pra fazer um trocadilho, a próxima vítima, for o ator Paulo Betti.

Quem viver verá

Crítico de “golpe”, Jô corre o deixar a Globo

Defensor recorrente da presidente Dilma Rousseff em seu programa, o apresentador Jô Soares está ameaçado a deixar a Globo, pela primeira vez desde que estreou seu talk show, há 15 anos. De acordo com o colunista de TV Daniel Castro, a emissora herdada pelos irmãos Marinho grava pilotos de um projeto de Marcelo Adnet, que tem como objetivo, a médio ou longo prazos, substituir o ‘Gordo’.

O contrato de Jô com a emissora foi renovado no final do ano passado e vence no fim de 2016. À coluna de Daniel Castro, ele negou os rumores. “Eu nunca rompi um contrato em toda a minha vida. Tenho contrato com a Globo por mais dois anos e vou cumpri-lo”, assegurou. “Romper contrato não está no meu DNA”, acrescentou.

Mas a verdade é que desde que começou a criticar as tentativas de impeachment contra Dilma em seu programa, o que chamou de “golpe” no quadro “as meninas do Jô”, em que se reúne com jornalistas para discutir política, Jô passou a gravar em um estúdio menor, sem plateia, precisou demitir dois integrantes da banda e teve seu programa transferido para a sessão coruja.

Na semana passada, o provável estopim para a Globo: ele foi recebido pessoalmente no Palácio do Alvorada, em Brasília, onde teve uma conversa informal com a presidente, que prometeu ir novamente ao seu programa – ela já foi uma vez, quando ministra, em 2008 – em breve. Recentemente, Jô desferiu duras críticas ao senador Aécio Neves (PSDB-MG), principal opositor do governo.

“Como é que um político que foi secretário e neto do Tancredo Neves não aprendeu ainda nada sobre política. Parece coisa de República de patetas. O FHC não tinha nem que se pronunciar porque é um absurdo tão grande. Foram até procurar juristas!”, indignou-se (leia mais).

Leia também:
Jô Soares apanha de Dani Calabresa >>>

Os filósofos explicam por que rir da miséria humana é melhor que chorar por causa dela

Os filósofos explicam por que rir da miséria humana é melhor que chorar por causa dela

Uma crônica de Fábio Hernandes

garota na relvaAcordei meio filosófico. E quando isso acontece pareço um livro de citações ou um manual vulgar de auto-ajuda. Recomendo aos mentalmente sãos que parem a leitura por aqui. Aos demais, aos loucos o suficiente para ignorar a advertência, segue desde já um sincero pedido de desculpa.

Meu ponto de partida é a atitude oposta de dois grandes filósofos gregos, Heráclito e Demócrito, diante da miséria humana, Heráclito chorava. Demócrito ria. No correr dos dias nós vemos uma série infinita de absurdos e de patifarias. Alguém a quem você fez bem retribui com ódio. A inveja parece onipresente. A mesquinharia, também. Você tropeça e percebe a alegria maldisfarçada dos inimigos e até de amigos. (Palavras do frasista francês Rochefoucauld: sempre encontramos uma razão de alegria na desgraça de nossos inimigos.) As pessoas que têm poder são quase sempre sensíveis à adulação. A frivolidade triunfa. A hipocrisia é dominante. As decepções se acumulam. Até seu cachorro se mostrou bem menos confiável do que você imaginava. Se não bastasse tudo, sua sogra não sai de sua casa.

Em suma, a vida como ela é. Você pode chorar. E dedicar o resto de seus dias a movimentos que alternam gemidos de auto-piedade e consumo de antidepresivos de última geração. Ou então você pode rir.

A alternativa dois é a melhor.

A oposição entre Heráclito e Demócrito foi objeto de estudo de dois filósofos distantes séculos um do outro: Sêneca e Montaigne. Cada um a seu estilo, ambos optaram por Demócrito e sugeriram o mesmo a quem acaso os lessem. Uma só situação provoca riso ou choro de acordo com a disposição de espirito de quem a enfrenta. Mesmo Schopenhauer, o grande filósofo do pessimismo, o gênio soturno que disse que a pior coisa do mundo é nascer, reconhece sabedoria na jovialidade. “Acima de tudo, o que nos torna mais imediatamente felizes é a jovialidade do ânimo, pois essa boa qualidade recompensa a si mesma de modo instantâneo” escreveu ele. “Quem é alegre tem sempre razão para ser alegre. E a razão é exatamente esta, a de ser alegre. Nada pode substituir tão perfeitamente qualquer outro bem quanto essa qualidade, enquanto ela mesma não é substituível por nada.”

Bem que avisei que eu ia parecer uma fábrica de citações. Ainda é tempo de sair desse ônibus que estou conduzindo.

Sobre o Autor
O cubano Fabio Hernandez é, em sua autodefinição, um “escritor barato”.